在使用学术不端论文检测系统在使用的过程中难免会遇见一些问题，今天学术不端论文检测小编为大家带来了一些常见问题总结。

1、学术不端查重系统对于文字复制鉴别还是不错的，但对于其他方面的内容呢，比如数据，图表，能检出来吗？检不出来的话不还是没什么用吗？

  学术不端的各种行为中，文字复制是最为普遍和严重的，目前CNKI查重检测系统对文字复制的检测已经达到相当高的水平，对于图表、公式、数据的抄袭和篡改等行为的检测，目前正在研发当中，且取得了比较大的进展。

2、按照CNKI查重系统39%以下的都是显示黄色,那么是否意味着在可容忍的限度内呢?最近看到对上海大学某教师的国家社科基金课题被撤消的消息,原因是其答：发表的两篇论文有抄袭行为,分别占到25%和30%. 请明示超过多少算是警戒线？

  百分比只是描述检测文献中重合文字所占的比例大小程度，并不是指该文献的抄袭严重程度。只能这么说，百分比越大，重合字数越多，存在抄袭的可能性越大。是否属于抄袭及抄袭的严重程度需由专家审查后决定。

3、最小检测单位是句子，那么在每句话里改动一两个字就检测不出来了么?

  我们对句子也有相应的处理，有一个句子相似性的算法。并不是句子完全一样才判断为相同。句子有句子级的相似算法，段落有段落级的相似算法，计算一篇文献，一段话是否与其他文献文字相似，是在此基础上综合得出的。

4、如果是从相关书籍上摘下来的原话，但是此话已经被数据库中的相关文献也抄了进去，也就是说前面的文章也从相关书籍上摘了相同的话，但是我的论文中标注的这段话来自相关的书籍，这个算不算学术抄袭?

  检测系统不下结论，是不是抄袭最后还有人工审查这一关，所以，如果是您描述的这种情况，专家会有相应判断。我们的系统只是提供各种线索和依据，让人能够快速掌握检测文献的信息。

5、我大量的将自己以前的文献用在了学位论文中，独立发表的。请问，这算不算是学术不端?

  个人的文献放在学位论文中应该是合理的，也是被允许的，这样的事实我们也会列举出来，如果是本人的文献，审查专家也会根据具体情况迅速给出判断。

6、检测系统的权威性?

  学术不端文献检测系统并不下结论，即检测系统并不对检测文献定性，只是将检测文献中与其他已发表文献中的雷同部分陈列出来，列出客观事实，而这篇检测文献是否属于学术不端，需专家做最后的审查确认。