问：鱼我所欲也 议论文答：中心论点（提出论点）：生，亦我所欲也，义，亦我所欲也；二者不可得兼，舍生而取义者也。分析：1.道理论据：所欲有甚于生，不为苟得/所恶有甚于死，患有所不避（正）如使莫甚于生（死），得生何不用/避患何不为（反）2事实论据：不食嗟来之食（正）万钟不辨礼义而受之（反）论点：应舍生而取义。答：论点：舍生取义
舍鱼取熊掌引出舍生取义——正面论述
反面论述 （指出人人都有向善之心）
括号内为总结论点答：论点：舍生取义
舍鱼取熊掌引出舍生取义——正面论述
反面论述问：写鱼我所欲也的议论作文600字答：孟子曾说过这样一段话：“生，亦我所欲也；义，亦我所欲也。二者不可得兼，舍生而取义者也。”就如孟子所说的，生存，是你想要的；道义，也是你想要的。两者都不可同时获得，那么你会选择哪一样呢？
孟子是这样回答的：舍生而取义者也。
是呀，作为一个拥有美德的好公民，应该要放弃生存的机会来占有道义！这就是“生与义”之间的价值比较啊。与其苟且偷生，倒不如宁可失去宝贵的生命，而做出拥有正义的事。于其过自己的孤独生活，倒不如与更多的人一起过着充满“爱”的生活！
我们的人生就是这样。往往有许多人都会因自己的金钱、名利以及权威的诱惑下而失去了正义的心灵。也会有不少人因自己天生的羞恶而陷入了自身与不义的事情中。当然，也会有一种心有正义的人：他们会路见不平，拔刀相助，并且舍己为人！
生活中，以上的两种人都随处可见。假如有个人在马路上找东西，没有留意到汽车的渐渐逼近。那么上前给那人伸出双手并且为了他人而不惜一切所表现出的就是一种舍身取义的行为；相反，理都不理会的走自己的路，那么那个人便可以用“躬行不义一词来形容！
是啊！义比生更可贵，而不义则比死更可恶。因此，无论在什么情况下，我们都要把“义”放在第一位，并且应该在必要时“舍身取义”，向社会，像全世界做出贡献！因为，“义”与“生”之间的比较中，“义”将会是最后的，也会是永恒的第一！问：以鱼我所欲也为话题写一篇议论文答：两次 第一次，是 前面 “所欲者有甚于生”（正）“ 所欲者莫甚于生”（反） “ 所恶者有甚于死者”（正）“所恶者莫甚于死者”（反） 第二次是 后面 举“一箪食，一豆羹”（正）的例子和“万钟不辨礼义而受之”（反） 啊啊啊 打的好费劲呢 呵呵 老师给记 滴。。。 希望采纳吧。。。。 嘿嘿ie 啊啊 我答的 我答的 、 没登陆就发咧。。。