论文被拒稿的原因有很多，论文查重率高只是其中一种比较明显的情况。实际上，编辑和审稿人做出拒稿决定，往往是基于更根本的学术质量问题。

一个常见原因是研究的创新性不足。如果论文只是重复了已有的研究，没有提出新的观点、方法或发现，对学术领域的推进没有贡献，就很难被接受。期刊都希望发表能带来新知识的文章。

研究方法存在缺陷是另一个关键问题。比如，实验设计不合理，样本数量太少或没有代表性，数据分析方法使用错误，或者得出的结论明显超出了数据能支持的范围。这些“硬伤”会直接动摇研究的可靠性，导致拒稿。

论文的逻辑结构和论述不清晰也会影响评审。即使研究本身可能有价值，但如果写得杂乱无章，问题陈述不明，论证过程跳跃，让人看不懂研究的核心内容和前后逻辑，审稿人就会失去耐心。他们没义务帮作者重新梳理思路。

数据和结果部分处理不当也很致命。例如，数据看起来不完整、有选择性报告的嫌疑，或者图表制作粗糙、难以理解。对结果的分析只是简单描述，缺乏深入的讨论，无法与更广阔的研究背景联系起来，都会让论文显得肤浅。

严重的学术不端行为是绝对的“红线”。这不仅仅是抄袭，还包括伪造或篡改数据、一稿多投、未经许可重复发表等。一旦被发现，不仅会被拒稿，还可能影响作者未来的学术信誉。

一个看似简单却常被忽视的原因是论文与期刊的定位和范围不符。每本期刊都有自己关注的领域和文章类型。如果把一篇偏向工程应用的论文投给了注重理论基础的期刊，就算写得不错，也很可能因为“不适合本刊”而被直接退回。

格式问题虽然有时可以修改，但如果过于随意，完全不遵循期刊的作者指南，会让编辑认为作者态度不认真，可能连带怀疑其研究的严谨性，从而在初步审查阶段就拒绝接收。

避免被拒稿需要从研究的源头到呈现的细节都下功夫，确保研究有价值、方法扎实、论述清楚，并且符合目标期刊的要求。在投稿前，花时间仔细打磨论文，并请同行预先提提意见，能有效避开很多“坑”。