论文综述查重率高，这事儿挺常见的。说白了，综述这部分的任务就是总结别人的研究成果，把某个领域里已经发生过的事情、大家已经得出的结论，给你梳理一遍。它不像你后面自己做实验、分析数据那部分，全是新鲜出炉的原创内容。综述里大部分内容，本质上都是在“复述”别人的工作。

这样一来，问题就来了。你要总结A学者的观点，或者描述B理论的核心内容，那些关键的表述、核心的定义，基本上都是固定的。你不能瞎改，一改可能意思就变了。比如，介绍一个非常经典的理论，学术界对它的标准描述就那么几句话，成百上千篇论文里都用着同样的那几句定义。你写的时候，也很难想出完全不一样的句子，结果一查重，系统就判定这几句话和别人“撞车”了。这其实不是你抄他，而是大家写的都是同一个东西，表达自然就雷同了。

再一个，综述的结构也容易“撞”。写某个领域的发展历程，通常就是按时间顺序，从早期说到近期。总结不同学派的观点，也无非是列举一二三。这种大框架上的相似，是内容本身决定的，不是谁模仿谁。而且，一个领域里常用的专业词汇、术语就那些，你没办法换成别的词。把这些术语和固定的表述方式连成句子，写出来就很容易相似。论文查重软件是死的，它只看字面是不是一样，可不管你这到底算不算合理引用。

很多同学在写综述的时候，图省事或者怕自己概括错了，就喜欢直接从看过的文献里大段摘抄，或者只改几个词、调一下语序。这种做法是最要命的，会直接导致整段整段的文字被标红。其实，正确的做法是，你得把别人的观点彻底理解了，吃透了，然后完全抛开原文，用你自己的语言重新组织、讲述出来。但这么做需要功力，也费时间，很多人做不到位。

综述的查重率天然就容易偏高。这是它的任务和性质决定的。要降低这个数字，没有捷径，核心就是“用你自己的话来说”。别照着文献抄，哪怕意思是一样的，也把句子结构、主谓宾的顺序、使用的连接词全都打乱重排。把多个文献的观点融在一起，进行归纳比较，而不是一个个孤立地介绍，这样也能增加你表述的独特性。写完自己先通读一下，如果感觉哪段话特别“眼熟”，像在哪篇文献里见过，那就说明你改得还不够，还得再下功夫用自己的方式说一遍。