研究生投稿SCI期刊要挂导师吗?研究生发表Sci论文的署名问题一直是很有争议的。按道理来讲论文的作者署名需要按照实际贡献的大小来排序，但是一篇科研论文的完成并没有那么容易，尤其是对于一个新手来说，很少有从头到尾都是自己独立完成的。包括论文的思路、设计、经费和条件等等。

一篇科研论文的完成，包括整理和写作多个环节，也不太可能完全出自一人之手，所以我判断论文作者的贡献程度是非常复杂的。但是对于很多研究生来说，发表论文关系到自己的毕业或者是奖学金。所以在这个时候，论文的署名是比较重要的，到底挂不挂导师还要看具体情况。

一般来说，文章的主要撰写人应该是学生，所以目前比较常见的是，最终学生会是第一作者，老师为通讯作者，这应该是惯例，但是也不排除像第一个新闻里的那样，导师非要署名第一作者.

因为学生做老师的课题，论文的思路很多是老师提出的，实验经费和条件是老师提供的，而且最终定稿过程中，老师也是负责改写的，尤其是结果讨论和结论等文章的精华部分，或者细节上的查漏补缺，都包含老师的心血。而且，对于科研而言，思想，思路和讨论等在文章的贡献中更重要。所以，导师做通讯作者一般是情理之中的，这个一般没有争议。建议新人们，主动将导师署名为通讯作者，一般导师是不会过于为难的。

比如，如果你去评职称或者你硕士毕业想去读博，某些院校在考核你的时候，就只问你是否为文章的第一作者，所以在这些方面来说，第一作者占据了很大的优势。一般来说，国外大都认可通讯作者，国内比较认可第一作者。如果文章是自己写的，实验是自己做的，那么，一作只能是自己的名字,至于通讯作者，和其它二作三作，署上导师,也是一个心意，心意到了就行，对于自己的应得的，一步也不要让。