关于论文二审是否还会送给原来的审稿人这一问题，存在不同的实践做法。一些期刊在二审时可能会将论文重新送原来的审稿人，尤其是需要大修的论文。但也存在审稿人拒绝再次审稿的情况，此时编辑会选择其他审稿人进行评审。因此，论文二审是否送原来审稿人，取决于期刊的编辑决策以及审稿人的意愿。

　　论文二审涉及更深入的学术评估，通常由领域内的专家（同行评审）进行。这些专家会从研究方法的适当性、数据分析的准确性、结果的解释、创新性以及对现有知识的贡献等方面进行详细评价。二审的目的是确保论文的科学严谨性和重要性。

　　至于论文二审接受率多少？这并不是一个固定的比例，不同期刊、不同学科领域的二审接受率可能存在显著差异。以SCI论文为例，二审（终审）的通过率通常为10%~15%左右，拒稿率较高。注意这只是一个大致的范围，并不能代表所有期刊或学科的情况。具体还要取决于期刊的严格性、文章的质量、作者对审稿意见响应质量等。如果作者能够充分且恰当地回应审稿人的意见，论文二审的接受率可能会更高，建议大家在撰写论文或二审修改时，确保论文质量和研究方向，以及论文创新性和数据库的真实性、科学性和规范性，提高论文发表期刊的几率。

　　以下是提高论文二审接受率的建议，供大家参考：

　　1、认真分析审稿人意见：逐条梳理、分类处理和避免遗漏。

　　2、修改内容要具体、充分：针对性修改、补充实验或数据、逻辑清晰。

　　3、撰写详细的回复信：逐条回复、礼貌回应、突出修改。

　　4、提升论文整体质量：语言表达、结构优化、图表完善。

　　5、余导师或同事讨论：寻求反馈、模拟审稿。

　　6、注意期刊要求：格式规范和时间节点等。

　　综上所述，论文二审是否送给原来的审稿人取决于多种因素，而二审的接受率则是一个复杂且多变的问题。作者应该关注期刊的审稿流程和要求，认真对待审稿意见并进行充分的修改和完善，以提高二审的接受率。