论文分段查重和全篇查重，得到的结果很可能是不一样的。这两种方式各有特点，选择哪种主要看你的具体需求。

结果不同的主要原因

论文查重系统的工作原理，是把你的论文和数据库里的文献进行比对，寻找相似的文字片段。全篇查重时，系统是把整篇论文作为一个完整的整体去比对。系统会看到所有段落之间的关联，以及可能分布在文章不同位置、但来源于同一篇参考文献的重复语句。这样得出的总体重复率是一个综合性的结果。

分段查重则是把文章拆成几个部分，每次只查一小段。这种方式下，系统只能看到这一小段文字。如果有些重复内容是分散在文章不同段落里，但每一段单独看重复字数都不多，那么分段查重时，每一段的重复率可能都很低，会让你觉得没问题。但如果你把这几段合在一起看，总的重复字数可能就超标了。这就是两者结果产生差异的最常见情况。

分段查重的利与弊

分段查重有个明显的优点，就是能帮你快速定位问题。如果你刚写完论文的某一章，想立刻知道这一部分有没有抄袭的风险，分段查就很快捷，能马上给你反馈，方便修改。尤其对长篇论文来说，分段查在经济上可能也更划算一些。

但它的缺点就是我们上面提到的，可能会“漏掉”一些重复。因为它看不到全文，所以发现不了那种“东抄一句，西抄一句”的分散性抄袭。这容易让人产生错觉，以为每一段都合格了，最后全篇一查，重复率反而很高。

全篇查重的特点

全篇查重是最严格、也是最接近学校或期刊最终检测标准的方法。它能给出最全面、最准确的总体重复率，并且能标记出所有相似的来源，不管这些相似内容在文章里是集中出现还是零散分布。它的检测报告通常也更详细，能清晰地显示出哪些部分需要修改。

到底用哪种方式，取决于你处在写作的哪个阶段。在写作过程中，为了快速检查某个章节，可以用分段查重作为参考。但在论文最终定稿提交前，一定要进行一次彻底的全篇查重，这样才能得到最真实、最可靠的结果，避免意外。简单来说，分段查像是一个临时检查，全篇查才是最终的验收。